商务部回应欧盟指控：指责中国鞋倾销缺乏依据

欧盟贸易委员曼德尔森2月23日时建议，欧盟成员国实施临时反倾销措施，在6个月的时间内，对中国进口皮鞋征收临时反倾销税，税率从4%逐渐过渡到19.4%，但皮革儿童鞋和高科技运动鞋不在此列。

崇泉说，制鞋业是劳动密集型产业，中国的劳动成本低，具有这一行业的比较优势。中国鞋类产品对欧出口长期受到欧盟不公正的配额限制，欧盟迫于其在中国加入WTO时作出的承诺，在2005年1月1日取消了配额管理。但此后仅1年多的时间，欧盟又急于对我皮鞋采取反倾销措施，带有明显的保护主义色彩，完全不符合当前WTO多哈回合贸易自由化的大趋势，也不符合欧盟整体利益，甚至欧盟内部的一些主要成员国也公开表示反对欧盟的这一做法。

崇泉说，欧方在此案调查中还存在许多问题，特别是在市场经济待遇裁决问题上缺乏客观公正性。皮鞋行业是中国市场化程度最高的行业之一，98%的企业是民营和外资企业，而欧方却无视这一事实，否决了所有中国应诉企业的市场经济待遇，并拟征收反倾销税，具有明显的歧视性，违反了公平贸易的原则。

代表进口商和零售商利益的欧洲贸易商协会和欧洲消费者组织近日发表了联合声明，一致反对欧盟委员会向从中国和越南进口的皮鞋征收反倾销税的做法。声明称，这一“贸易保护主义措施”并不符合欧洲消费者、零售商和进口商的利益。对欧盟而言，中国和越南均是重要的出口市场，维持欧盟与这两个国家稳定和公平竞争的贸易环境至关重要。